• HD中字版
  • 正片
跳出我天地

跳出我天地

主演:
杰米·贝尔,马修·詹姆斯·托马斯,戴安娜·肯特,加里·刘易斯,史蒂芬·曼甘,朱丽·沃特斯,佐伊·贝尔,童自荣,亚当·库柏,帕特里克·麦拉海德,李·威廉姆斯,杰米·德拉文,芭芭拉·雷吉-亨特,斯图亚特·韦尔斯,麦克·艾略特,黛比威尔金森,琼·海伍德,查利哈德威克,伊莫金·克莱尔,尼尔瑙兹,梅丽娜·肯德尔,梅林欧文,亚当加尔布莱斯,莎伦·佩尔西,戴米安温特希金斯
备注:
正片
类型:
剧情片
导演:
史蒂芬·戴德利
年代:
2000
语言:
英语
地区:
英国
更新:
2024-04-16 21:59
简介:
舞动人生(港) / 芭蕾之梦 / 比利·艾略特 / 穷人的孩子爱芭蕾比利(杰米•贝尔JamieBell饰)的家人是英国的一个底层矿工。他们参加罢工,挣扎在贫困的生活中,并认为比利应该学些男人的拳术。比利本来每周都去一回拳击班,偶然的机会却让他走上了不一样的路途。  因为一个小意外,比利发现了潜意识中对芭蕾的热爱,而挑剔世故的.....详细
相关剧情片
跳出我天地剧情简介
剧情片《跳出我天地》由杰米·贝尔,马修·詹姆斯·托马斯,戴安娜·肯特,加里·刘易斯,史蒂芬·曼甘,朱丽·沃特斯,佐伊·贝尔,童自荣,亚当·库柏,帕特里克·麦拉海德,李·威廉姆斯,杰米·德拉文,芭芭拉·雷吉-亨特,斯图亚特·韦尔斯,麦克·艾略特,黛比威尔金森,琼·海伍德,查利哈德威克,伊莫金·克莱尔,尼尔瑙兹,梅丽娜·肯德尔,梅林欧文,亚当加尔布莱斯,莎伦·佩尔西,戴米安温特希金斯主演,2000年英国地区发行,欢迎点播。
比利(杰米•贝尔JamieBell饰)的家人是英国的一个底层矿工。他们参加罢工,挣扎在贫困的生活中,并认为比利应该学些男人的拳术。比利本来每周都去一回拳击班,偶然的机会却让他走上了不一样的路途。  因为一个小意外,比利发现了潜意识中对芭蕾的热爱,而挑剔世故的芭蕾老师威尔金森(朱丽•沃特斯JulieWalters饰)无意中发现了比利极具芭蕾天赋。二人一拍即合,威尔金森甚至放弃她的一班女学生,把全部心思放在培养小比利上。可是比利的家庭全然不理解儿子为何爱上女生的玩意。比利在家庭的反对下,痛苦的抉择。  然而大好机会就在当前。万一考上伦敦的皇家芭蕾学校,比利的芭蕾梦想将得到一个广阔舞台。比利站在一个十字路口,选择着他的人生。
跳出我天地影评

【剧评本身就是客观分析加上主观喜好,不可避免地会带有一定偏见。可能鱼与熊掌,皆我所欲;也可能青菜萝卜,各有所爱;有人酷爱香菜,也有人一闻到香菜味就呕吐。甲之蜜糖,乙之砒霜,彼此说服不了,就不必强求观点一致,各得其乐就好】

《庆余年》本是一部天马行空的穿越小说,电视剧采用了大量的正剧演员,看到有文章说,导演就是想把它拍出正剧感,我个人无法理解这种定位。要知道这不仅是一部穿越小说,而且还架空了历史、颠覆了历史,是一部充满“杰克苏”男主光环的想象爽文,怎么能用历史正剧的文化积淀与厚重感去诠释和演绎它呢?打个比方,就像是一个人穿着一条新潮时尚的破洞牛仔裤,却硬要披上一件传统的汉服外衫,感觉荒唐不伦不类。

目前看了前几集,觉得在演员选角方面也并不贴合人物。不要过分迷信用演技来弥补,每个人的形象气质都有局限性,那种“千人千面”的神演技 凤毛麟角,绝大多数演员都达不到这种程度。一些火爆剧之所以火爆实非偶然,首要一点就是选角合适,主配角形象气质贴切,演技不差,剧情逻辑通畅无硬伤,这剧就成功了一半。

作为演员,选择角色时应该懂得在什么年龄扮演什么人物。任凭你演技再有自信,年龄和角色相比,也不能差别过大(个人觉得如果演员特别显年轻,与角色年龄顶多相差个十一二岁,尚可接受),不同的人生阶段自有它的阅历和岁月痕迹,一个满面沧桑的中年人怎么能演得出少年时期那种清澈灵动的眼神呢?仅靠表演经验技巧来塑造角色是很难说服人的,再加上整部剧风格定位错位,因此一路观剧下来违和感总是挥之不去。

看了前几集,简单说些初步感受:

1.演惯了历史正剧、舞台剧、话剧的老戏骨们演技没话说,气场也足够强大,但是表情眼神、肢体动作、台词腔调……总有一种莫名的熟悉感和模式感,还是摆脱不了达康书记和康熙大帝的影子,举止端着架子,说话拿捏着腔调,没有突破之前的影视角色形象,看剧的时候会时不时地恍惚出戏。

说到这里,我突然想起电影《智取威虎山》里的座山雕,观影的时候完全不知道、也看不出那是梁家辉饰演的,直到影片结束后,看到演职员表字幕非常震惊。有的演员演戏能让观众只看到角色而忘了自己,有的演员演戏却让观众时刻记得这是谁在演……也许演技是否能进入化境的区别就在于此吧。

2.主演张若昀感觉不太适合古装形象,他的现代装和军阀装一直都挺不错的,虽不是第一眼帅哥,但挺耐看。庆剧里第一集饰演大学生也是可的,但他的古装范闲形象却出奇地违和。很多人吐槽这张脸不符合书中描写的范闲“容貌俊美无双,尤胜于女子”的形象,其实美丑倒在其次,主要是年龄感不符合少年设定,扮相没有说服力。张若昀本就生了一副老成的长相,如今又已31岁,在庆剧中看起来胖了很多,面颊松肿,身形壮硕,眼神不再清澈,剧组的服化道造型设计和灯光也不给力,非但没有扬长避短,反而一再做减分项。

额前设计的碎刘海儿,油腻的发型、灰暗的面色、厚重的服饰显得腰粗背厚脖子短,不但没有清新自然的少年气息,更让16岁的范闲看起来油腻感堪比36岁。

相同情况的还有隔壁电视剧里的男主罗晋,男女主朱亚文、汤唯等,都是集体以四十高龄出演少男少女,看得观众一片违和如鲠在喉。当然并不是说演员就一定也要16岁20岁,而是选角时总要考虑年龄和形象差别,你相差了十几岁二十几岁还顶着已经发福肿胖的形象硬去演天真,也太自欺欺人了。比如刘晓庆演技功底极其深厚《小花》一角脍炙人口,但她演的丫头你能说服自己相信?《如懿传》里的周迅初出场时的少女如懿感觉十分违和,但后期她的如懿形象就特别动人特别出彩,那是因为形象合适了感觉贴服了,出色灵性的演技立刻能发挥作用;还珠里的小燕子那双水灵灵的大眼睛打动了无数人,但如果今天你再让人到中年的赵薇去扮演少女小燕子,那是不可能完成的任务。

电视剧不像舞台剧或话剧那样属于远距离观赏,观众看不清面部形体细节。在4K超清镜头下,所有的真实一览无余,强光和滤镜也遮掩不了松弛的皮肤状态。谁也无法永远地停驻在影视剧舞台的中心,早晚而已。

红起来的明星们都有很强的危机意识和恐慌感,生恐自己会被新人取代,即使是实力演技派演员,在年龄问题上也是明知故犯、前仆后继;至于火爆起来的流量明星们更是将日程安排得满满不敢休息,一部剧拍完立刻赶赴下一个片场,明星团队和经纪人只想趁热打铁快速圈钱,广告代言综艺影视歌舞全面踏足,透支身体健康奔波应付,如此不爱惜羽毛,过分消耗自己曝光自己,如果不设法提升充电修炼演技,积累的能量全部耗尽后该怎么办?

一个出色的演员,要想让观众相信你所饰演的人物角色,首先要学会隐藏自己的生活,不要过多地暴露在大众面前,也不要频繁出现在各种综艺节目中。当然,身处残酷的演艺圈,面对名利的诱惑、行业的惨淡、发展的不顺,要做到这一点,委实太难……

何况,资本逐利,整个演艺市场心态浮躁皆急功近利,过分集中追逐于红火起来的几位明星,以致于我们常看到一段时期内电视被某个演员“霸屏”,连续几部剧轮番播放,造成观众在观看同一个演员在不同剧中的角色时,产生记忆混乱、视觉疲劳和审美腻烦,对演员的发展其实是很不利的。

不甘退居二线、不顾年龄扮嫩强行去演主角是目前演艺圈的通病,并不止是某一部剧存在这种情况。好不容易熬成了一线明星,虽知自己年龄已不合适,仍不甘轻易地退场。许多女明星年过三十甚至四十多岁还在扮演着十几岁的少女,和“小鲜肉”男演员大谈姐弟恋、母子恋;中年男演员们也忙着和“小鲜花”上演各种辣眼的大叔恋、父女恋……

还有那些层出不穷、暗流涌动的争站C位、争抢一番、买通营销号黑对家的闹剧……

越想刻意抓住的,越会离你愈远,最后力所不及,被观众的倒嘘声弄得难看不得不放手,砸了自己经年积累的好口碑。

从角色出发,清醒认识自己,选择适合自己的角色,哪怕只是配角也要演出不一样的精彩;放弃不属于自己的角色,哪怕是让你心动不已的主角,也不盲目挑战那些不可抗的非演技因素,这是一种勇气和自我保护。

有没有想过那些老戏骨们也曾经站在舞台的中心、拥有过辉煌的时刻,可他们今天饰演的也都不是主角,甘当绿叶,照样能赢得观众的敬重,被评为影帝影后。只要你有出色的演技,观众不会抛弃你,中老年角色一样有观众爱看。青春短暂,岁月无情,谁也不能逃开,不如把它当作时光的馈赠,丰富自己的人生阅历和演艺经验,不抱怨、不恐慌、不强求,顺应自然,把它们化作演技呈现给观众,岁月也一定不会辜负你。

3.女主李沁的情况也差不多,她五官漂亮,气质清冷,如果出演含蓄内敛、心机深沉的角色是游刃有余,但表现天真烂漫、娇憨可爱的稚龄少女就能感觉到差距和力不从心。庆剧中她的一颦一笑一咳,一回首一娇羞一吐血,都给人以明显“演”的痕迹。

林婉儿与范闲的初次相遇,两个人对视,一个失魂落魄演痴迷看呆,一个睁大眼睛饰天真无邪……却全无少男少女那种纯美甜蜜的悸动和CP感,硬是生生演出了一场尴尬。

4.吐槽不走心的服化设计、糟糕的打光角度。长公主披头散发头饰廉价,你好歹也给挽起来弄个造型呀,把李小冉好好一个气质美女装扮得不忍目睹;堂堂庆帝随便披个皱巴巴的毯子东倒西歪,头发毛糙着不梳齐整,这是想表现帝王的任性不羁么?范闲、范思辙不愧是扮演兄弟,一式的臃肿服饰,额前留一排碎刘海儿就是青春少年的标志吗?隔壁剧的李现也是同款刘海,真是无语了……

自从胡歌清新俊美的少年造型深入人心,这刘海儿设计就被抄滥了,可是发型设计应该因人而异,视不同演员的脸型气质而变化。彼时胡歌正当少年,清秀灵动、气质纯净,脸型瘦长,发际线较高,额前刘海可以在视觉上遮盖和改善胡歌的脸长特点,扬长避短增加生动感;而张若昀脸型偏圆,李现气质硬朗,都不适合刘海造型,二人年龄感也偏大,非要生搬硬套加个少年刘海儿只会弄巧成拙。角色分析不到位、形象设计不合理,造型师和化妆师都要负很大责任。

剧中长公主的造型设计和打光

造型设计缺乏美感、化妆设计反曝其短、背景音乐莫名其妙、灯光角度一言难尽……演员们个个牙齿发黄、面如土色,甚至不时出现打光角度诡异犹如鬼片的场景。

一部好剧,艺术美感是极其重要的,对场景道具的安排布置、对演员的形象烘托可以增加整部剧的观赏性。通过高品质的服化设计、巧妙的打光方式和适当的滤镜处理,能把演员原本7分的相貌提升到9分;可在庆剧里却反而将演员8分的相貌给降到了5分。秀美如李沁、清丽如李小冉、俊俏如肖战、丑帅如张若昀……都逃不过服化和灯光的荼毒。

黑暗逆光中看得清美人的回眸一笑吗?

剧中的最大惊喜来自小范闲,这个小演员太灵了,演起来流畅自然,收放自如,既灵动又有趣,吸引观众“入戏”,给全剧开了个好头。只可惜他的戏份太少,只有一集,后面长大成人后的范闲没能接住延续这份灵气。

充满戏感、松弛有度的小范闲

当看到坐在台阶上等待红甲骑士的小范闲那机灵可爱的模样正心喜时,寓示着四季更替、岁月流逝的一个长镜头晃去又摇回,慢慢移到几年后长成少年的范闲脸上……得通过心理建设,努力把他想象成少年,才能继续看下去。

第一集结尾 16岁范闲出场

还有剧情逻辑不严密、漏洞过多、表演浮夸、刻意煽情、人物设定言行矛盾、主角光环开挂到令人发指等种种问题,隔壁贴里有详尽的描述,在此我就不重复赘述了。感觉最好看的是小范闲那一集,处理很见心思也有趣,越往后看越是失望,对整个剧情架构的信念支撑终于崩塌,看不下去了已弃剧。打两星是给老戏骨的,可惜bug太多,老戏骨们也救不了这部剧。

【各人有各人看法,好评差评都不足为奇。每人品味审美不同,有人觉得实在难以入目,有人却觉得是神仙选角,没必要硬去争论,你觉得好看你就看,我不喜欢就不看,就这么简单。给两星嫌太少,给五星怎么不嫌多呢?把不同看法者全说成是“黑子”“挑刺”,我看你还是“水军”“吹捧”呢!我有表达自己观点的权利,就事论事,无意抨击任何人,不想再就这部剧展开无谓辩论,更不值得为此争吵。感谢关注,此帖已封,不必留言也不再回复。谢谢】

一家之言,不要生气 ?互不勉强,高兴就好?

另:文后留言评论不代表本人观点。请仅就影视角色分析评论,勿言论攻击上升到演员本人,以免引起不必要的纠纷和争吵。