剧情片《断线人生》由拉吉·库玛,阿姆里塔·普利,苏尚特·辛格·拉吉普特,阿米特·萨特主演，2013年印度地区发行，欢迎点播。
三个要好的年轻人：叔叔是政治家的奥米（阿米特·萨特AmitSadh饰），板球技术高超的伊什（苏尚特·辛格·拉吉普特SushantSinghRajput饰）以及处事稳重的戈文德（拉吉·库玛RajKumarYadav饰）不甘一生碌碌无为，怀着一腔抱负，决心开始创业一展拳脚。而他们看中的事业则是三人都喜爱并热衷的板球运动。为了开发印度的板球市场，他们从奥米从政的叔叔手中借钱开了一家体育用品商店，同时提供培训青少年板球课程。在培训过程中，伊什发现了一位板球小天才，一心要培养他成为明日板球之星，对生意不闻不问；负责经营商店业务的戈文德，在给伊什的妹妹维迪亚（阿姆里塔·普利AmritaPuri饰）日久生情，两人情愫暗生；而奥米则在叔叔的劝说下开始了从政生涯。本要同甘共苦大干一场的三兄弟，他们的事业却因种种意外和变故止步不前。这场圆梦大冒险到底能否实现？

很多人给了挺高的评价，我不敢苟同。
与三傻是完全不同的影片。三傻除了技术上的精彩之外，故事情节流畅主题明确赏心悦目而又感人至深。
但是此片，如同简介所说，友情、爱情、人生、政治、体育……融合掺杂了太多东西，而这些东西呈现得十分表象并不高明，如同一盘大杂烩。色彩音乐尚可，故事发展也行云流水，但是想要说明什么？
友情算是比较明确的主题，可三个人彼此对友情的付出是并不均衡的，我能说最后这样的结果是咎由自取吗？是发展的必然结果。
唯一的一段爱情很懦弱而且很轻描淡写，也并没有看出来这段爱情在故事的发展中起到一个什么样的作用。事实上，这段爱情去掉完全不对故事产生任何影响。
人生，三个人的立场都没有错，可惜现实崩塌了其中一人的世界，于是会掉了另一个人的人生。一个努力追求热爱的事业结果被人割断了绳子，一个迫于形势深陷其中结果毁掉了自己的家庭，只有那个淡然理智仿佛永远置身事外的人开始平步青云。所以是想传达什么？不应该传达积极的意义吗？
政治。政治是十分荒唐的事情。而在政治事件中故事所呈现的种种行为，特别是最后部分，更显得荒唐可笑——不管是哪一方。攻击方的行为固然不理智，防守方的行为更是傻逼彻底！哪有傻逼似地等人来砍的政治人？先前的气场去哪儿了？这么傻逼就不要玩儿政治好嘛！害人又害己！
体育。没有交代伊尚的板球历史，突兀地厉害，而那个所谓的体育种子木讷而没有半点儿性格。哦，错了，人家有性格。人家的爱好是玩弹子，老纸为了玩弹子才不要来练你这劳什子板球呢！类似于这种细节毫无意义！
电影不是电视剧，电影的每一个画面每一句台词都要有传达影片的主题，都要求精炼而准确，都必须要有意义！而此片多少完全可以删去的情节和画面，因为它们对故事的影响微乎其微！人物性格的描写倒是鲜明，可是倒是告诉我们为什么啊？有些铺垫是不是换一种情节会更有利于观众理解？
最重要的一点是：主题！请告诉我你想表达什么！不一定需要主题积极向上，但是一定要告诉我们是什么并且为什么！这才是电影的意义。
三傻是部很好的片子，但是并不代表这一部同样是三傻作者原著改编的片子也会是部好片子。当然，我没有看过原著，不对原著评价。也可能是原著非常精彩但内容过于庞大导演功力太弱无法准确呈现。
给三分是故事色彩不错，音乐尚可，故事进行顺畅。但仅有这几点无法成为好片。