今年，是文化节目大热的一年。但多数都是大神or大神组队的对战竞技类。《中国诗词大会》、《中国成语大会》、《中华好诗词》皆是如此。把传统古诗文与家庭相结合的节目，在电视节目中鲜少出现，这也是《诗书中华》创新模式的亮点。 以家庭为单位参赛，多数都是父母带着小孩子，或者是初高中生带着父母，两位都为年轻人的较少，因此在题目难度的设置上，值得推敲。 题目不能太难，小孩子根本不会，节目失去意义； 题目也不能太简单，对双高知家庭而言，太轻松，同样没有意义。 三期下来，我发现节目中的诗词基本出自中小学语文教材；古诗文则大多是中小学必背名篇，及建议阅读范围，如四大名著、《论语》等。 题目的难度因人而异，但总的来说难易程度四六开。对比起同类节目，会有很强烈的代入感。 自认为很多题目都很熟悉，上学的时候都学过，能答对。结果一看答案，哦豁，学了个假语文。 例如第二期，有一道题问“捐躯赴国难，视死忽如归”是谁写的，选项里有文天祥，我果断选了，结果答案是曹植，一脸懵逼。 一点儿都不知道的题目，答错或不知道都很正常; 但以为自己能答对的题目，答错，就很有意思了。 与此同时，张大春和钱文忠两位先生对于题目的拓展也很有趣。 当问到哪些成语与现在用法不一致的时候，钱文忠先生科普原来没有“籍籍无名”这个词。“每况愈下”和每况愈下”意思也完全不同。后来我还上网专门查了这两个成语。 这些都让我觉得这个节目在诗文方面，是具备一定可看性的。 评论里面很多人拿《诗书中华》与《中国诗词大会》进行比较。 对我而言，看《中国诗词大会》的时候，会赞叹这些大神好厉害，背的诗词我很多没听说过，飞花令飞了一分钟之后就放弃跟着思考。自己也有过重新背诵古诗文的想法，但是在电视机前拍拍手之后就忘了。 看《诗书中华》的时候，认为这些题目自己好像都能答对，就本能地调动了脑子里对古诗文残存的记忆，看完之后忍不住好奇心还要去百度一下，寻找脑子里错误记忆的出处。 两档节目各有各的好处，但对于诗词量不大，上班之后又没有闲时的我来说，《诗书中华》能温故而知新，还能看个萌娃取乐，的确是个不错的选择。