演员表演一般，服化道也一般，好多纪录片的解说听解说声音都是一种享受，冯导的配音解说平淡且单薄就声音来说连一般也达不到，从解说词来说就有明显的硬伤或者编导的个人观点，比如第一集后汉书关于班超出使鄯善国的记载，因为东汉和匈奴使者先后到来，鄯善国王对班超的态度由礼敬备致到疏懈冷淡，班超正是察觉到这一细微变化通过调查谋划最后先下手为强，一举团灭匈奴使者，鄯善国王得知后大惊失色，举国震惊，最后率部归降，而纪录片里是讲述的是鄯善国王联合匈奴使者欲在宴会上谋害班超等人，班超将计就计，斩杀匈奴使者后鄯善国王率部归降，这里主动出击的一方以及鄯善国王的态度明显不符合史实，后汉书之所以记录这件事想必也是班超收服鄯善国的行为在他出使过程中有相当的代表性，而在两个大国中求生存的鄯善国王的态度在当时一众西域小国里同样有相当的代表性的，现在改成国王联合匈奴欲谋害东汉使者，然后班固被迫反击，听这故事节奏是不是更接近此时此刻或者说最近几十年的中国环境，不首先进攻，受到攻击后被迫反击，编导想表达的大概是我们中国历来都是文明的一方正义的一方站在道德制高点，可曾否想过当时匈奴和东汉相当于彼此是长期交战国，并且是整个民族生死存亡的战争，轻文尚武、渴望开拓创新建功立业就是当时的风气，杀伐果断从肉体从精神各个角度尽可能地杀死挤压对方的生存空间壮大自己的实力这在当时就是最大的正义，所以班超的做法并没有问题，完全不需要站在现在的角度去美化他，而且是毕竟是纪录片，如果主客观条件不允许，可以不拍某个片段，既然拍了，就应该尊重基本史实

只看了第一集，所以只点评第一集，就第一集来说给7.5我都嫌高了，并且我并不相信第一集水平不高，后4集能集体超水平发挥以至于平均能达到8.8，去看看其经过时间考验的其他8.5以上的纪录片的水平吧，这片居然能8.8,？当然，在看到弹幕里捧演员捧配音捧故事情节的发言时我也就释然了，都说水准不够，诚意来凑，编导制片方的诚意是都用来请水军了吗??