胜券在握的战争，所以阅片的紧张感稍弱。战争场面里印象最深刻是解放天津的城市攻坚战，不过风格依旧——人多场面大。

本片其实最大的看点在于我方如何利用军事上的优势与胜利促使傅作义和平谈判，不战而屈人之兵，以及傅作义内心不断的权衡与纠结。平津战役最大的成果也不是军事上的，而是在于使古都北京免于兵燹，就文化意义而言怎样高估都不过分。

平津战役可以说是傅作义一生的高光时刻，国共双方都在对他拉拢，都在对他施压，我想他本人也没想到会以这种方式受到全国人民与各派势力的关注。这种机遇千古少有，昔时楚汉相争，项王渐败，齐人蒯通谋于韩信曰：“莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而居，其势莫敢先动。夫以足下之贤圣，有甲兵之众，据彊齐，从燕、赵，出空虚之地而制其后，因民之欲，西乡为百姓请命，则天下风走而响应矣，孰敢不听！”（当然韩信感恩汉王没接受是另一回事）我想如果傅作义实力够强，据平津幽燕的城坚关险、兵多将广，或许真的能和国共三分天下割据一方。有机遇、没实力，只能怨自己。

终于看完了三部曲，前两部给了满分，终章给了四星，这不是说最后一部比较差——相反的，三部风格都很统一，终章甚至在城市巷战、人物内心以及政治博弈的刻画上独领风骚。其实是扣在了整个系列体现的那种有些失真的伟光正上，国军以优势军力四年不到丢掉大陆败逃台湾，已经很说明人心向背了，但是内战毕竟是民族悲剧，作为政绩夸耀下埋藏更多的是人民的苦难和心酸；而且很明显，因为后来的政治表现和政治需要有些人物被刻意拔高或冷落了，有失公允。

我看《乱世佳人》时很惊奇为什么美国人愿意从反动派的立场叙述出一个作品（南北战争里南方支持蓄奴可不就是反动派么，当然，拍的时候距战争已经近一百八十年，足够美国人好好反思了），这种名作在我们国家就很少了（甚至《鬼子来了》这种平民视角不那么伟光正的还得被禁?）。某些角度的思考没必要很多，但毕竟还是应该得有。但愿随着时间流逝，我们能更加客观、慈悲地审视这场浩浩荡荡、历时四年的同室操戈。