老王上周末推荐的第二部电影，看完后我开始怀疑我是否真的如我想象地那么了解他。这两部片子的三观非常奇特，自由主义和精英主义的冲突充斥其中，每个人物都是一个矛盾体，想与众不同，却又同流合污。

影片讲述了普林斯顿招生处一个37岁未婚女性，以自己的诚信为代价拼劲全力把一个自己想象中的儿子送进普林斯顿。结尾很是讽刺：everyone wins。男孩得偿所愿，成绩不好出身不好还有各种污点，却因为“妈妈”作弊进入了梦想中的大学校园。这个所谓的妈妈也得到了一个与自己同龄的帅哥，痛快放弃了持续了16年的无聊工作。女孩的妈妈也找到了第二春。

真的很难看出导演是在讽刺精英大学的招生制度，还是在讽刺所谓的自由主义学校的功利心。老师也是在乎孩子能否进入好学校，为了达到这个目的，甚至用美色诱惑招生办人员。。。。

而所谓的不食人间烟火的天才小伙，在别人面前总是一副自命清高，与众不同的样子，面对Portia时却变成了一个熟练的拍马屁高手：夸她的名字智慧，然后显摆自己的知识量。

男主也很傻，收养了黑人儿子，却把自己的意志强加在孩子身上，“因为我是家长”，所以孩子必须服从。他认为自己的过去很痛苦，很失败，不想让黑人孩子也过同样的生活，可是孩子向往的却是和他小时候一样安定富足的生活。他追求的自由是以牺牲孩子的意志为代价的。

更神经质的是两位母亲在聚会上的初次见面，互相夸自己的孩子有多好，一个说孩子“9个月就能稳稳地走路，摔倒了还能自己系鞋带”，哦，My god。作为一个被普林斯顿大学英语系教授敬仰的女权主义者，有必要这么low吗？用孩子的优秀衬托自己的存在感。

吐槽了这么多，说说仅有的精彩之处吧。

Portia被一群屁孩dui了（大学学历只是为了追求社会上认可的成功，自学就可以为什么还要花钱上大学）之后，大发雷霆，说的那几句话“想发明新药，需要医学学位；为无罪的人辩护，维护司法正义，需要法律学位，世界上有很多大学生在做一些改变世界，让生活更美好的事情，普林斯顿就是在找这样的学生”。将来如果孩子问我上学的意义的话我也可以这么回答吧。不过好像这个回答的逻辑并不严密。

还不如说，上大学是为了增长见识，认识更多的人，了解世界的黑与白。