在谈到文化差异的时候，不同的地域文化，对于同一件事情都有着不一样的表达，这个本该是客观存在的现象，我们通过这样的现象去进行比较研究，最终才会有所收获。然而很多时候，当一群人谈论文化差异的时候，却是忽视掉客观现象去追求一种偏执结果的，偏执的结果就是崇尚某一种文化，并认为其是真理，而对于不一样的文化却用各种各样的言辞来贬损。这样做的结果就是文化的差异性被忽略甚至被消灭，而留下的文化就一定是完美无瑕吗？并不。

今天给大家推荐的影片，讲述的就是这样的内容，一个文化差异引发的灾难危机，通过这场危机我们同样能感受到文化差异是一个普遍存在的问题。本片就是《北海》。

有人说，《北海》不是一部灾难片吗？这样的一部灾难片应该是全球民众都需要面对的话题啊，怎么就成了文化差异的举例呢？我们不妨对于本片进行比较，最后来看看这部灾难片呈现出来的价值观是不是客观存在的一种现象，而不是全人类共有的。

《北海》讲述的是位于挪威海面上的一处石油钻井平台发生了事故，事故导致了整个海平面上的大大小小几百个钻井平台全部位于灾难当中。一个早已经发现钻井平台有问题的女技术员汇报了情况，但却因为时间紧迫，她的男友因为身处救援队而身陷钻井平台。危急关头，钻井平台的所有者原油公司不愿意为了救一个人而耗费太大的精力，于是，女技术员便上演了一场惊天大营救。

这是一个平铺直叙的故事，甚至于这个故事在很多人看来并没有太多的意义，因为全程没有什么大的转折，也没有太多的亮点可循，最终的结果虽然是皆大欢喜，但因为没有过于让观众感觉到惊喜的转折点而失去了意义。但以上这些总结全部归结于本片的主旨内核，女技术员成功救出了自己的男友为结束。从这个结束中我们自然可以看到西方价值体系下对于生的渴望，以及对于这种求生本能的崇拜。然而这个故事的另一个角度则是东西方完全不同的价值观的碰撞。

东西方角度不同的核心就在于救人以及救人所付出的代价和救人后获得赞誉的都是哪些人。理顺了这个点，我们才能看到这种差异文化下，多样的文明的本质不同点在哪。

女技术员不是只身一人救人的，她还有个伙伴，而且这个伙伴在救人的最后关键时刻牺牲了，为了女技术员跟女技术员的男友，这个伙伴牺牲了自己，成全了别人。这是一种高尚的精神，而且在东方的文化体系中，这种舍己救人的精神是值得弘扬的，因为它可以驱动更多的人在关键时刻做出选择，同时也能在日常的社会体系中起到稳定社会生活的作用。然而在西方的文明体系中，这种牺牲却并不值得称颂。

女技术员与自己的男友最终获救，本片的结尾处我们所看到的是大家对于这种绝地求生展现出来的惊喜与欢欣鼓舞，没有人在乎此次救援牺牲了的那个人是不是也应该被赞颂一下舍己为人的精神。更没有人愿意想到他也是付出了自己的努力，在关键时刻救了生还下来的两个人。每个人都对于女技术员跟自己的男友展现出来的求生精神表示出赞赏且加以弘扬。为的就是让人们在身处绝境的时候展现出来的超强的求生意志，即使这种求生意志是建立在别人的牺牲层面上的。

然而如果人人都这么想，那么谁还能生还呢？如果牺牲了的同事也是极度的渴望自己能在灾难中活下来，那么他还会跟随女技术员去营救别人吗？他还会在生死关头舍己救人吗？答案自然是不会的，因为即使救了别人，也没有人在乎，因为大家在乎的是死里逃生的人，至于说已经死了的人，是不重要的。

然而在东方文化体系中，舍己救人是会被称颂的，而舍己救人的人获得赞誉是高于那些存活下来的人的。他们是被拯救者，而不是拯救者。东方文化中对于这样的群体并不会跟西方文化那样给予超越于他们本身的赞誉的。因此，这种文化的差异可以通过这样一部影片完全呈现出来。

当然，每一个固有的价值体系都有自身的优缺点，我们要正视这种优缺点才能最终迎来文化的包容，而如果是一味的贬低一方太高另一方，这本身就是不合适的，如果全世界只有一种文化，那么这个世界就太无聊了。多元的文化构成了多种的生存方式，每一个国家或者是地区只需要选用各自的生存方式就能获得适合各自的发展道路，这才是生活的本质以及人类生存的本质。如果抛开这样的客观规律不谈，而去谈差异性以及优劣性，这本身就是不客观的，不客观的讨论自然不会迎来一个客观的结局。因此，我们在看待文化差异性的时候，比较研究是一个不错的途径，最不需要的就是权威性以及盖棺定论。

……

你好，再见