科幻片《不可剥夺》由Andrew,Koenig,Courtney,Peldon主演，2010年美国地区发行，欢迎点播。
一场严重的车祸，夺去了科研工作者埃瑞克·诺里斯（理查德·哈奇RichardHatch饰）妻儿的性命。从此他孤孤单单一个人，将全部精力扑在了研究上。但是他的研究也并非船挂着满帆顺风行驶非常顺利，没有任何阻碍，艾滋病毒药物的实验久久未见突破，老板斯令（沃特·科尼格WalterKoenig...

基瑞尔：直面镜头的勇气是值得敬佩的（最惊讶Rosanna的参与），她们的遭遇和背后的现实是压抑的（Paz说wanted to feel desirable again太揪心了），但遗憾的是作为勇敢触及这一题材的制作在事件接近两年之后，未能着墨更多新的东西和更详细的观点，而更像是给没有读完Ronan报道的观众所进行的事实补充。希望再过几年，随着更多的事件得到披露和澄清之后，会有更加冷静和客观的纪录。而这，如同这场运动，对于所有人显然只是一个开始。
外出偷狗：仍然只是开始。关于事件或行业现状并没有提供什么新的观点或观察。只有几位当事人直面镜头讲述的勇气。
Karo：飞机上居然有这个，于是早饭的时候看掉了。大概因为一直追着Ronan Farrow的纽约客报道外加他的书，所以这纪录片并没有提供更多的信息，更像是当年给NYT和纽约客提供素材的人实名on record来说这件事儿。正如韦恩斯坦前段时间狡辩的，他确实对独立电影贡献颇大。但是，这不代表他不是个trash。
Chery：所以真的没有希望了 (至少对这些被侵犯过的女人来说是这样)
鐘綠：仅有的两条短评简直和韦恩斯坦性侵一样吓人。一个说剧情太predictable没新鲜感，一个说新闻报道过，电影没观点没存在价值。It takes everything to speak up, and it takes nothing to say “your story bores me”. 电影院请了UvA的性别研究教授做了一个简单的introduction，教授提到UvA爆出的「一夜八分」丑闻，至今只见NRC报道，学校也从未透露当事教授的身份，甚至没有披露他收到了多少学生的指控。这种「静音」尚在acknowledge之后，短评的装睡似乎更加无药可救。
雲水：看零散的新闻报道和文字描述和看这些人面对镜头讲述那些难以启齿的伤痛，感受完全不同。中间有一段讲述者说不下去，镜头就直直打在她脸上，没有任何背景音，整个影院针落可闻，不到一分钟的时间，那种如坐针毡的不适感非常强烈，想想镜头前的她们，需要多大的勇气和力量才能撑住她们坐在那里，讲述出来。
柯里昂：依然是人物采访穿插着维基百科式的幻灯片，韦恩斯坦人神共愤式的渣并不能成为纪录片作者糊弄观众的理由。
[Deleted]：对于哈维温恩斯坦的控诉没有达到墙倒众人推的地步，只是metoo事件起始总结式的回顾，并未揭露更多猛料；片中不否认哈维在业界的实力和影响力（个人而言最佩服他为莎翁情史博上位这段历史，而片中没有太多的解释），当发生足以改变行业潜规则、个人命运的事件之后（NYT报道），去揭露、展示真相就本应该是当下记录热点的追求，这注定也是男女平权历史上的里程碑事件
拖延型海怪：今天，韦恩斯坦被判入狱23年
妙妙：Weinstein used be the man thanked more than god at the Oscars. It’s really amazing that he got taken down like that. 时代真的变了
小約翰：采访很棒！剪辑也好！
莽草酸：you do not know how the world works
onemorepiggy：HW长得也太磕碜了…今天听过最爽的一句话：your brother is a fucking pig
Alexxx_61：Pig
皮皮牙子：中间说的那一段突然暴怒的事情真的太有画面感了。
vin：Tip of the iceberg.
57：几乎没什么信息增量。视听语言也很平庸。应该说好莱坞对这位大佬的方式其实相当客气了。
粢饭糕：片子本身其实一般，导演对于Weinstein成就的评价可以说相当宽容。但还是想要友情给出一个四星，因为当屏幕上无数条带着metoo标签的推闪过时，我竟然不禁泪目。 多年过去了，曾经不可撼动的Harvey Weinstein终于被推倒了。然而他并不是问题根源，他只是一个现象，甚至只是冰山一角，巨大的冰山仍旧untouchable。
Miracle：Power abusive... 难以置信面对这么多勇敢的人 最早的短评在抨击这部纪录片存在的价值
zx2592：这世界总会一点点变好。